当前位置:首页 > 新闻资讯 >

欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸新闻资讯

来源:天之家 发表于:2020-10-08 17:58 阅读:

  长假结束了,明天就要上班了,是不是觉得整个人都不好了?

  正常上班、正常度假对很多国家的人来说都是奢望了,如今欧洲人民就正生活在二次疫情的阴影之下。

  10月6日法国单日新增新冠肺炎确诊病例10489例、西班牙单日新增新冠肺炎确诊病例12793例、英国单日新增新冠肺炎确诊病例14542例。部分英国地区都已经禁止家庭互相串门了,并且官方发话“更严格的全国性封锁措施不可避免”。中国游客“我不想玩了,我想回家”的苦恼,他们是必然没有的。

  这几天,一些欧洲媒体关注到了中国长假的惊人客流量。据中国文化和旅游部数据中心测算,8天长假前7日,全国共接待国内游客6.18亿人次,同比恢复79.0%;实现国内旅游收入4543.3亿元。

  震撼的中国黄金周假期

  波兰报业文章《中国令人惊讶,新冠疫情得到控制,数百万人已踏上黄金周之旅》。

  “中国的旅游潮在外媒看来是不可想象的。对比之下波兰仅在那几天,单日新增新冠确诊病例连续打破纪录。”

  △图自波兰报业文章

 欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

  波兰著名网红维罗妮卡目前正在中国旅行,10月1日她在社交媒体分享了她在武汉火车站的视频。武汉火车站拥挤的人群,证明疫情得到了控制。

  BBC网站文章说“中国假期:数以百万的中国人在黄金周旅行”,“来自中国的画面与今年早些时候处于封锁状态的国家有着天壤之别。”

 欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

  瑞士德语广播电视(SRF): “尽管面临疫情,仍整装出行:5.5亿中国人想旅行。”

  新苏黎世报的文章标题很长——《中国更好!疫情中西方民主国家的失败反衬了中国的成功。今年,中国比平常更加谨慎地庆祝国庆,但方案是明确的:病毒已被击败。今天,中国认为自己比以往任何时候都更强大。》

  △图自新苏黎世报文章

  文章里说,中国人告诉记者:“如果我能选择一个在疫情期间居住的国家,那就是中国。”另一个中国人说,我对政府很有信心,“现在我能毫无顾虑地上街”。

  文章引用了4月下旬加拿大社会学家Cary Wu对中国31个省份的近20000名中国人做的一项调查。89%的受访者表示对中央政府在疫情期间的应对感到满意,81%的人表示有足够的日常用品和防护用品,中国省级和市级地方政府的满意率也没有任何一个低于50%。

  文章还引用了另一项哈佛大学的研究—只要经济持续繁荣,中国人就会对政府给予积极的评价。中国的经济复苏,与许多正在经历经济大幅下滑的挣扎中的国家形成鲜明对比。

  看到这里是不是极度舒适?也不要想太多,这篇文章的角度还是以看待一个对手,而不是一个朋友,甚至不是一个中性的研究对象来写的。这篇文章的立场是,一个强大的中国是威胁,是警醒。但至少这已经是一篇“睁开眼看中国”的文章了。

  数月前他们说:“中国控制住疫情了?这怎么可能!”

  长期关注外媒对中国报道的人估计能感受到,自从国内基本控制住疫情以来,从三四月份开始,说中国疫情数据造假的言论就很有市场。或赤裸裸造谣,或娇滴滴暗示,说中国的数据不可信。

  △外交学人杂志  《中国的新冠数据可信吗?》

  这样的例子俯拾皆是。

  抹黑你容易,被抹黑的一方要证明自己没有造假,该怎么证明?

  出于最大善意我们作出最大努力——试着站在他们角度上反观中国,难道我们看上去真的很假吗?

  在各国确诊一路攀升的3月底,好吧,我们的曲线看上去是有点“异常”。

  △英国金融时报3月31日多国疫情数据图

  当时很多网友就像下面这位Thomas Massie一样说“我怀疑中国数据的可靠性。”

  John Burn-Murdoch反驳他,“不要断言中国数据的可靠性,除非你能拿出证据。中国好多区域已经封城数月了,所以他们的确诊和死亡人数曲线下降并不是件令人惊讶的事”。

  John Burn-Murdoch正是上面那张金融时报疫情数据图的作者。

  而这位Thomas Massie并不是普通网友,他是美国众议院议员,共和党人。值得一提的是在2019年11月20日美国众议院对参议院版本的《香港人权与民主法案》及在2019年12月3日的《维吾尔人权政策法案》的表决中,他都投了当时唯一的反对票!他的外交立场是反对干涉别国内部事务。

  他对中国数据的偏见且如此,可见当时质疑中国的绝不是少数。

  △谷歌学术检索结果

  中国的数据到底可不可靠,甚至一时间成为了科研课题。曾出现过一批用本福特定律验证中国数据是否可靠的论文。

  有的论文有说中国数据“异常”的,但更多的论文结果是说中国数据可靠的。

  △论文标题《中国COVID-19监测的数据质量:基于世界卫生组织情况报告的客观分析》,研究认为“中国的流行病学监测系统的质量可以接受”。