当前位置:首页 > IT资讯 >

三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好IT资讯

来源:天之家 发表于:2021-02-23 04:19 阅读:

  随着华为正式发布了其新一代折叠屏手机Mate X2,意味着2021年度的新一轮折叠屏大战也正式开启。华为从前推出的Mate X和Mate Xs两款机型均采用了外折形态,并宣称外折是折叠屏的最佳解决方案。而此次发布的Mate X2却一改前态,采用了内折设计,彻底颠覆了以往的说辞。

三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好

  图为华为Mate X2

  要说最早采用折叠屏内折设计方案的,还要追溯到三星的第一代折叠屏手机三星Galaxy Fold。目前,三星的内折设计方案已经在多代产品之上延续,技术也愈发成熟。而此次华为也采用了内折设计,足以见得,三星一直采用的内折方案成为了当下折叠屏的更优解。不仅如此,三星折叠屏手机在至关重要的屏幕材质方面,也更优于华为Mate X2不止一个身位。

  在折叠屏手机问世之初,受限于彼时技术因素限制,玻璃虽然可以做得很薄,也能实现一定的弯折度,但折叠时容易碎裂,所以当时可折叠屏的盖板就采用了高分子薄膜来实现。比如华为Mate X2上采用的CPI材质就是名为透明聚酰亚胺的薄膜,其具备良好的柔韧性和延展性,但因其表面硬度低和抗疲劳强度不佳等因素,长期使用后很可能会影响用户体验。

三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好

  图为CPI薄膜

  然而从去年起,三星推出的折叠屏手机诸如三星Galaxy Z Fold2 5G和三星Galaxy W21 5G等,便早已将屏幕盖板材质升级为三星超薄柔性玻璃(UTG)材质,令玻璃也能平整折叠,并更好地兼顾了柔韧度与坚硬度。相比CPI材质,UTG具有不易产生划痕,触摸手感更接近于用户习惯的直板智能手机特点。另外,在透光性方面,由于CPI本身依旧是薄膜,透光率普遍小于90%,而透光率超过90%的UTG凭借着玻璃材质的先天优势,能够为用户带来更好的观感体验。因此简单的说,这两种被应用于折叠屏手机屏幕盖板的材质,从材质本身的特性到带给用户的体验,UTG都更优于CPI。

三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好

  图为三星Galaxy Z Fold2 5G

  此外,三星这两款新折叠屏手机还搭载了行业顶级的第二代动态AMOLED屏幕,支持120Hz自适应刷新率,带来惊艳的视觉效果和顺滑流畅的触控响应。“黑科技”隐形铰链的加入,让手机可以如同书本一般自如开合,并且实现了多角度旋停,能够根据用户需求在打开后固定在特定角度,满足更加丰富的使用场景,令折叠屏的实用性大大提升。

三星用更成熟的折叠屏方案告诉你:UTG远比CPI更好

  图为三星Galaxy W21 5G

  关于折叠屏的话题,在行业内一直不断,而三星与华为这两大折叠屏赛道的顶级玩家,也经常被拿来比较。就目前来看,虽然华为Mate X2较前代产品有所提升,也一改曾经坚持的折叠方案,但三星的折叠屏产品在形态、屏幕材质、屏幕表现力等多方面显然都走在了更前面,成为了行业参考、借鉴与学习的首选对象。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。